YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30520
KARAR NO : 2013/31273
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 26/04/2012
HÜKÜM : Red

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan ve müsadere edilen 1 adet 90 cm uzunluğunda tahta fırça sapının bilinen değeri itibariyle HUMK’un 427. maddesi gereğince hükmün kesin olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine dair ek kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.