YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27575
KARAR NO : 2013/36907
KARAR TARİHİ : 28.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tayin edilen cezaların tür ve miktarlarının, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükümlerin 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Duruşmaları vekil marifetiyle takip eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “Karar tarihi itibariyle Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1,000 TL. maktu vekalet ücretinin sanık … lehine hazine aleyhine olarak hükmedilmesine” dair ifade eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.