YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26674
KARAR NO : 2013/29637
KARAR TARİHİ : 10.09.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa 30.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği temyiz başvuru süresinin sonunun adli tatile rastladığı bu nedenle 10.08.2010 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 11.08.2010 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Aksi kanıtlanmayan sanık savunmasında; arazi anlaşmazlığı nedeni ile katılan ile aralarında çıkan tartışmada, katılanın kendisine küfür … vurduğunu, kendisinin de buna karşılık verdiğini beyan etmesi, sanık hakkında düzenlenen adli rapora göre olay sırasında sanığın da yaralanmış olması karşısında sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanığın, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri TCK’nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.