YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25737
KARAR NO : 2013/28555
KARAR TARİHİ : 09.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılama aşamasında sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildiren mağdura CMK’nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de mağdurun verilen kararı temyiz etmiş olduğu görülmekle temyiz isteminin aynı zamanda katılma talebini de içerdiği kabul edilerek, CMK’nin 237/2. maddesi gereğince mağdurun katılan olarak davayıakabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, soruşturma evresindeki beyanına göre olayın oluşunu müştekinin belirttiği şekilde anlatan müştekinin eşi …’nun 09/02/2010 tarihindeki oturuma katıldığı ve kimlik bilgileri tutanağa yazıldığı halde tanık olarak ifadesi alınmadan, sanığın savunması ve onu destekleyen kayınpederi tanık …’nun ifadesine değer verilip, müştekinin tüm aşamalardaki beyanları ve bu beyanları doğrulayan hastane raporuna neden itibar edilmediği gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2) Kabule göre de, tanık …’nun sanığın kayınpederi olmasına ve CMK’nin 45. maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı bulunmasına rağmen, bu hakkın hatırlatılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.