YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24465
KARAR NO : 2013/23772
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç konusu emvalin bir kısmının devrikten mi yoksa dikiliden mi temin edildiği hususunda dosyada mevcut bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden suç tarihinde yol çalışmasının yapılıp yapılmadığı araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre;
Hükümden sonra, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.