YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23875
KARAR NO : 2013/32468
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, red

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 28.02.2012 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Silahlı tehdit suçundan uygulanan yasa maddesinin TCK’nin 106/2-a maddesi yerine, 106/1 maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
… süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinin kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri haricinde uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin kısmının

“Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d,e bentlerinde belirtilen hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmamasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.