YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23347
KARAR NO : 2013/28562
KARAR TARİHİ : 09.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
… ve … müdafiilerinin temyizlerinin sadece ‘sanık müdafii’ sıfatıyla yapılmış olması, aleyhe temyiz içermemesi sebebiyle, sadece sanık sıfatlarıyla sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılmıştır.
Mağdur sanıklar ile tanık …’in beyanlarına ve mağdurlardaki yaralanmanın niteliklerine göre; yaralanmalarının TCK’nin 6/1-f maddesinde belirtilen ‘elverişlilik’ ölçütüne uygun çantayla ve ‘kesici-delici-bereleyici’ özelliği bulunan sopayla gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin belirtilen husustaki ‘bozma’ istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.