YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21318
KARAR NO : 2013/23399
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan …’un geçici raporunda “kafada künt travma nedeniyle hayati tehlikesi vardır” yazıldığı, uzman hekimden alınan 13.05.2010 tarihli raporda “tedavi ile hayati tehlikesi geçmiştir, basit tıbbi tedavi ile geçmemiştir” yazıldığı ancak hükme esas alınan raporda katılanın yaralanmasının niteliği, yeri ve yaşamını tehlikeye sokan hususun yazılmaması nedeniyle denetime elverişli olmayıp tedavi evrakları temin edilerek bir kısım tanık ve savunmanın iddiası da araştırılarak yaralanmanın düşme veya vurmaya bağlı künt travma ile oluşup oluşmayacağı Adli Tıp Kurumundan sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz rapora göre yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de bir kısım tanıkların olayın oluşunu ve yaralanmayı farklı anlattığı halde hangi tanıkların ifadelerine neden üstünlük tanındığının denetime elverişli şekilde kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.