YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19315
KARAR NO : 2013/21479
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 Sayılı CMK’nin 34. maddesinin ikinci fıkrası ile 232. maddesinin altıncı fıkrasında, hakim ve mahkemelerin her türlü kararlarında ve hükümlerinde (hüküm fıkrasında) başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğu halde kararda “tefhim veya tebliğ” denmek suretiyle belirtilen hususlara uyulmayarak karışıklığa sebebiyet verilmesi nedeniyle sanık müdafiinin 17/12/2009 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulanmaması infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.