YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14087
KARAR NO : 2013/22418
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinde sanıklardan …’nun adını yanlış belirtmiş ise de, temyiz başvurusunun içeriğine göre bu husus açıkça anlaşıldığından, düzeltme yaptırılmasına gerek bulunmadığı dikkate alınarak, katılanlar vekilinin temyiz başvurusunu sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen “beraat” hükümleriyle sınırladığı belirlenerek, buna göre yapılan temyiz incelenmesinde;
1) Katılanlar vekilinin …, … ve …’in isimlerini sanık olarak yazarak yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında katılan …’e karşı açılmış dava olmadığı, katılan … ve … hakkında dava olsa da mahkumiyet kararı verildiği ancak bu hükmün temyiz edilmemesi nedeniyle katılanlar vekilinin konusu bulunmayan temyiz istemlerinin CMUK’un 317. maddesi gereği REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.