YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13912
KARAR NO : 2013/12145
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan … 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.05.2005 tarih, 2004/673 esas, 2005/318 karar sayılı ilamının 02.11.2005 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılmasına göre, bu ilamın infazından itibaren 3 yıl geçtikten sonra işlenen bu suç için TCK’nin 58/2.b maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık … hakkındaki hükmün tekerrür hükmünün uygulanmasına dair ‘B-3’ fıkrasının hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.