YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13632
KARAR NO : 2013/16519
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine göre önceki kanun ile sonraki kanunun tüm hükümlerinin olaya uygulanmasının ayrı ayrı yapılması ve oluşacak sonuca göre lehe kanunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Satılmış olan emval ve nakil aracının satış bedelinin orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,
3) Kabule göre; 5237 sayılı TCK’de nispi para cezası öngörülmediği 5083 sayılı Yasanın 2. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak para cezası tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.