YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13511
KARAR NO : 2013/12270
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/184-244 sayılı ilamından 10 … erteli hapis cezasının bulunduğu, bir yıl denetim süresi belirlendiği ve bu süre içinde herhangi bir yükümlülük belirlenmediği, kararın 25/01/2006 tarihinde kesinleştiği, bu dosya içinde denetim süresinin iyi hal ile geçirilmediğine dair herhangi bir kayıt ya da bilgi olmadığının mahkemenin 20/02/2012 tarihli yazısı ile anlaşıldığı, bu durumda 5237 sayılı TCK’nin 51/7. maddesi uyarınca 25/01/2007 tarihinde cezanın infaz edilmiş sayıldığı, mükerrirlere özgü infaz rejimi ile ilgili olarak TCK’nin 58/2-b maddesinde belirtilen infazdan sonraki 3 yıllık sürenin 25/01/2010 tarihi itibarıyla dolmuş olduğu ve dolayısıyla sanığın bu tarihten sonra 15/…/2010 tarihinde işlediği suçtan dolayı hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin 6. parağrafın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.