YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13206
KARAR NO : 2013/11983
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
1- Sanığın, eşini telefonla taciz eden …’a salladığı ve vurmak üzere olduğu bıçağın,olay yerinde bulunan,aracı konumunda olan ve …’in annesi mağdur … tarafından engellenmeye çalışıldığı sırada mağdure…’in doktor raporunda belirtildiği şekilde yaralandığı olayda; sanığın …’a karşı eyleminin haksız tahrik altında silahla adam yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilip, mağdure…’e karşı eyleminin ise olası kastla ve silahla adam yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılıp değerlendirilmemesi,
2- Mağdur …’in olayın başlamasına sebebiyet veren haksız bir eyleminin bulunmadığının gözetilmemesi,
3- Kabule göre, sanık hakkında kurulan hükümde silah nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Mağdurun bir tazminat istemi bulunmadığı gözetilmeden sanığın kamunun zararını karşılamadığı biçimindeki yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.