YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12456
KARAR NO : 2012/25278
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yerin orman vasfı ile hazine adına tescil edilen 380 ada 1 numaralı parsel sınırları içinde kaldığının anlaşılmasına göre, sanığın 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi hükmüne göre cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 51. maddesi uyarınca “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğundan” gerekçesi ile verilen cezanın ertelenmesine karar verilirken çelişkili olacak şekilde “sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığından” gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.