YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11529
KARAR NO : 2013/14675
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebi ya da taksit talebi bulunmadığından mahkemece taksitlendirme hususunun değerlendirilmemesine ilişkin tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan taş ile kardeşine karşı gerçekleştirmiş olması karşısında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.