YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10809
KARAR NO : 2013/12087
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer sanık … hakkında, suç üstlenme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik tirazların itiraz merciince karara bağlandığı anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair anılan karar temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
Sanık …’ın müştekiyi yaraladığı, diğer sanık …’ın ise sanık …’ın suçunu üstlendiği iddiasıyla açılan kamu davalarında, sanık …’ın müştekiyi diğer sanık …’ın yaraladığını savunduğu, diğer sanık …’ın da müştekiyi kendisinin yaraladığını iddia ettiği, müşteki …’ın ise kendisini sanık …’ın yaraladığını beyan ettiği anlaşılmakla, her iki sanığın aynı müdafii tarafından savunulması suçu üstlendiği iddia edilen sanık … yönünden savunmada zaafiyet oluştursa da, yaralama suçunu diğer sanığın işlediğini savunan sanık … açısından savunma zaafiyetinin oluşmadığı, bu nedenle suçu üstlendiği iddia edilen sanık … ile müştekiyi yaralama suçunu işleyen sanık …’ın aynı müdafii tarafından savunulmasından dolayı sanık …’ın savunma hakkının kısıtlandığından bahsedilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.