YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9629
KARAR NO : 2011/12882
KARAR TARİHİ : 27.09.2011

Yaralama suçundan sanık …’in, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/1-d, son, 3. maddeleri uyarınca 2 yıl 5 … 7 … hapis cezası ile cezalandırılmasına,dair … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2008 tarihli ve 2008/56 esas, 2008/228 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 26.04.2010 tarih ve 2011/4807-21822 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09…..2011 tarih ve 2011/192241 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur İhbarnamede;
Hüküm fıkrasında haksız tahrikten indirim maddesinin gösterilmemesinin mahallinde giderilebilir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre;aynı eylem sebebiyle iki netice meydana gelmiş olup,ağır netice olan hayati tehlike yönünden cezanın artırılması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kemik kırığı yönünden de artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama eyleminin mağdurda TCK’nın 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda sanığa verilen cezanın 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceğinin gözetilmeden 86/1, 87/1-d-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra 87/3 maddesi uyarınca cezanın tekrar artırılması suretiyle fazla ceza tayininin,kanuna aykırı olduğu anlaşıldığından açıklanan gerekçeyle ilgili hükmün kanun yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Buna göre;
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede … sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2008 tarihli ve 2008/56 esas, 2008/228 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 309/4-d. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma nedeni doğrultusunda hükümden “…TCK’nun 87/3 maddesi uyarınca eylem mağdurda … fonksiyonlarını orta derecede etkiler kemik kırığı meydana getirdiğinden sanığın cezasının takdiren 1/12 oranında artrımı ile 3 yıl 3 … hapis cezası ile tecziyesine…” ibaresinin karar metninden çıkarılmasına,sonuç olarak hükmedilen 2 yıl 5 … 7 … hapis cezasının 2 yıl 3 … hapis cezasına indirilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, Dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.