YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6110
KARAR NO : 2012/18378
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-Davada vekil ile temsil olunan müdahil idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi ve maktu vekalet ücretinin eksik tayini,
2-Suça konu binanın devlet ormanı sınırları içinde kalan 55 m² kısmı yerine binanın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin bendin çıkarılarak yerine “Dava konusu yerde mevcut binanın devlet ormanı sınırları içinde kaldığı tespit edilen ve fen bilirkişi raporu ve krokisinde gösterilen 55 m² bölümünün TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine” bendinin konulması ve müdahil idare lehine hükmolunan 275 TL maktu vekalet ücretinin 310 TL maktu vekalet ücretine yükseltilmesi, hüküm fıkrasına “310 TL. nispi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile müdahil idareye verilmesine” dair bendin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.