YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/474
KARAR NO : 2012/38198
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerek 5402 Denetimli Serbestlik Kanunun 5/2. maddesi gerekse 5402 Sayılı Kanunun uygulanmasına ilişkin 18.4.2007 günlü resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren “Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Yönetmeliği’nin 23. maddesi 2 ve 3. fıkralarının “Şüpheli veya sanığa, on … içinde şube müdürlüğü veya büroya gelmesi hususunda bildirim yapılır. Şüpheli veya sanığın haklı, geçerli ve gerektiğinde belgelendirilebilen mazereti olmaksızın; on … içinde şube müdürlüğü veya büroya başvurmaması hâlinde, şube müdürlüğü veya büroca ilgili defterdeki kayıt kapatılarak evrak mahkemeye iletilmek üzere Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir.” şeklinde ki açık hükmü karşısında usulüne uygun tebliğe rağmen tedbiri yerine getirmeyen sanık hakkında ilgili şubenin mahkemesine bildirimi usule uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 14/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.