YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4509
KARAR NO : 2012/7775
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Suç tarihinde 5728 sayılı Kanun değişikliklerinin yürürlükte bulunmadığı gözetilmeksizin ve kararda bu kanunun getirdiği değişikliklerden hiç söz edilemeden ve yine 5237 sayılı Kanunun 7 maddesi gereği 6831 sayılı Kanuna, 5728 sayılı Kanun ile getirilen köklü değişikliklerin yargı denetimine olanak verecek şekilde önceki ve sonraki kanunlar bir bütün olarak somut olaya uygulanıp tartışılarak lehe hüküm belirlenmesi gereği de yerine getirilmeden yapılan uygulama ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı kanun maddelerine de uymayan tarzda ceza tayini,
2) Sanığın önceki sabıkasının silinebilir nitelikte olduğundan CMK’nun 231/5 maddesindeki başkaca şartların oluşup oluşmadığı tartışılmadan ve sanığa da orman idaresinin bilirkişi raporu ile de belirlenen maddi zararı 509,25 TL tazminat ile 67,97 TL ağaçlandırma giderini ödeyip ödemeyeceği açıkça sorulmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.