YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/38273
KARAR NO : 2013/6638
KARAR TARİHİ : 20.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olup 5237 sayılı TCK’nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezadan hapis cezası tercih edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın gerek hazırlık soruşturmasındaki ifadeleri gerekse yargılama aşamasındaki ifadeleri arasında çelişki olduğu, sanığın ise tüm aşamalarda istikrarlı olarak katılanın, aralarındaki husumet nedeniyle motorsikleti üzerine sürünce motorsikleti ittirdiğini ve düşerek yaralandığını savunması, diğer sanık …’ın da olayı görmediği, ancak sanık …’ın anlattığını söylemesi, olayın görgü tanığının bulunmaması karşısında öncelikle katılanın beyanındaki çelişkilerin giderilmesi, olay sonrası rapor düzenleyen hekimden yaralanmanın levye demiri ile veya düşme nedeniyle olup olmayacağının tespiti ile soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık …’ın da dinlenilerek sonucuna göre olayda silahtan sayılan demir levyenin kullanılıp kullanılmadığı kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.