YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37365
KARAR NO : 2012/45523
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Görgüye dayalı bilgisi olan ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık Mehmet’in kovuşturma aşamasında dinlenilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Sanığın yanında çalıştığı Bayram soyadlı şahıslar ile … soyadlı şahıslar hakkında çıkan kavgada sanığın tabancasından çıkan merminin çartığı taşın mağduru yaraladığı olayda, sanığın suçu olası kasıtla işlediği halde yaılı şekilde karar verilmesi,
3-İddianamede ve mütaalada yer almasına rağmen 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle 5271 CMK’nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunmada tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Sanığın üzerine atılı suçu silahla işlediği halde sanık hakkında 51237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.