YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37298
KARAR NO : 2012/43152
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa tekerrür hükmünün uygulanması ile ilgili kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükümde …“sanığa verilen netice cezanın” ibaresinin önüne “5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince ibaresi eklenmek; yine hükümde “sanığın cezasının infazından sonra” ibaresinden sonraki “1 yıl süre ile” ibaresinin hükümden çıkartılarak diğer kısımları usul ve yasaya uygun bulunan hükmün talebe uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.