YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/36088
KARAR NO : 2013/5182
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
26.06.2009 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı sanık müdafinin 1412 CMUK’un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 10.07.2009 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın adli sicil belgesindeki kaydın 3167 sayılı Kanuna muhalefete ilişkin olduğu, 03/02/2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunu ile karşılıksız çek keşide etme eylemlerinin suç olmaktan çıkarıldığı anlaşılmakla sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu,
b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi sırasında sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu gerekçesi ile tercihen hapis cezasının seçilmiş olduğu belirtildiğinden, hüküm tarihinden sonra sanığın adli sicil belgesindeki kayda konu 3167 sayılı Kanuna muhalefet suçunun 03/02/2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunu ile suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında yeniden değerlendirme yapılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.