YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/35237
KARAR NO : 2013/6878
KARAR TARİHİ : 20.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nin 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığının başvurma olanağı varsa süresi mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkca gösterilmesi gerektiği mahkemenin hüküm fıkrasında bu hususun duraksamaya neden olduğu gibi sanığın temyiz dilekçesini ceza evinde hükümlü bulunduğu sırada göndermiş olması nedeniyle temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan TCK’nin 51/3. maddesine göre şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkralarında yer alan TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın TCK’nin 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.