YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31905
KARAR NO : 2012/3631
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçe kısmında “Mağdurun zarar talebinin bulunmaması,sanığın sabıkasız olması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin …. karar verilmesi usul ve yasaya uygun olacağı inanç ve kanaatine varılmıştır” denildiği halde hüküm kısmında ve sadece hükümden oluşan kısa kararın 4. maddesinin b fıkrasında “Sanığa verilen hapis cezasının sanığın pişman oluşu, cezasının ertelenmesi halinde ileride suç işlemeyeceği yolunda mahkememize kanaat oluştuğundan 5237 Sayılı TCK.nun 51. maddesi gereğince sanığa verilen cezanın ertelenmesine” karar verilerek çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.