YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31629
KARAR NO : 2011/25406
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Mükerrirliği net olarak tespit edilerek hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilen sanık hakkında, temyiz yasa yoluna başvurulamayan ve bu sebeple tekerrüre esas nitelikte olmayan … Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/406-338 esas-karar sayılı ceza kararnamesinin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Yargıtay CGK’ nun 2011/9-88-116 EK sayılı kararında da belirtildiği üzere, aleyhe değiştirme yasağı kapsamına girmeyen bu hususla ilgili olarak CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 10. fıkrasındaki ‘… Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2004/406-338 esas ve karar sayılı ve 28.06.2004 tarihinde kesinleşen cezasının’ ifadesinin hükümden çıkarılmasına, yerine; ‘… Asliye Ceza Mahkemesince 20.02.2004 tarih, 2003/851 esas, 2004/133 karar sayılı ilamıyla verilen, 01.03.2004 tarihinde kesinleşen 2.022.535.000 TL para cezasının’ ifadesinin ve fıkra sonuna da; ‘5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine’ ifadelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.