YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31482
KARAR NO : 2011/25249
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıklar Vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından ve mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu ek karara karşı yapılan sanık vekilinin temyiz isteğinin reddiyle, usul ve yasaya uygun red kararının istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK’nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken “suçun işlenmesi ile mağdurun uğradığı zararın aynen iade,suçtan önceki hale getirme veya tazmin sureti ile tamamen giderilmesi gerektiği,tüm dosya kapsamı ile bu şartın gerçekleşmediğinin belirlendiği” denilmek suretiyle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.