YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31454
KARAR NO : 2011/25250
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Meltem TUNCER
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki adli sicil kaydına göre, … 8.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/01/2005 … ve 2004/759 E – 2005/4 K sayılı hükmün 19.01.2005 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; mükerrir olan sanığa TCK’nun 58/3 maddesi uygulanmaması ve bu bağlamda TCK’nun 86/2 maddesindeki hapis cezası yerine seçimlik adli para cezasının uygulanması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın vasisi Kadriye Tuncer’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.