YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/30155
KARAR NO : 2011/23448
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında müşteki….’ın yazılmaması,
2-Suça konu olayda, iddianamede ve gerekçeli kararda iki müşteki olmasına iddianamede 2 kez cezalandırılması istenilmesine rağmen hükümde “sanık …’nın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan” denilerek hangi müştekiye yönelik olduğu belirtilmeden tek suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Soruşturma aşamasında ayrılma kararı verilen 2005/34620 Haz. Sayılı soruşturma evrakının akıbetinin araştırılarak, dava açılmışsa açılan dava dosyasının istenerek incelenmemesi,
4-Müştekilerin polis memuru olduğu gözönüne alındığında adreslerinin tespit edilmemesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, müştekilerin adreslerinin tespiti ile tanık olarak beyanlarının tespiti ile olay sırasında tutulan tutanak mümzilerinin ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık .. … da çağrılarak bilgilerine başvurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebelerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321 maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.