YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29014
KARAR NO : 2011/23509
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine, dilekçenin itiraz dilekçesi olarak kabulüne dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar … ve … hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesinde, bu hükümler yönünden de görüş bildirilmiş ise de, bu hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından, bu hükümler yönünden karar verilmesine yer olmadığına,
2-Sanık … hakkında verilen temyiz talebinin reddine ilişkin 21/07/2008 tarihli ek kararının incelenmesinde:
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde, sanık … vasisinin temyiz talebinin, esas hükme yönelik olduğu düşüncesiyle, esas hüküm yönünden görüş bildirilmiş ise de, sanık … vasisinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde, temyiz talebinin 21/07/2008 tarihli ek karara yönelik olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi, ONANMASINA, 14/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.