YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27562
KARAR NO : 2012/41843
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, yargılama süreci, dosyadaki bilgi ve belgeler ile sanığın tutum ve davranışları sonucu 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesi gereği cezanın ertelenmesine karar verilmesi hüküm fıkrasında açıklayıcı şekilde gerekçelendirildiğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine,
Her ne kadar dosya içinde bulunan adli sicil kaydına göre sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması ve bu gerekçeyle de sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de Yargıtay C.G.K’nun 8.5.2012 … ve 3/449 E – 186 K sayılı ilamı ile de kabul edildiği üzere, orman kadastrosu kesinleşmiş devlet ormanından açma yapmak suretiyle zarar verdiği sabit olup sanığın bu zararı giderdiğine ilişkin de dosyada hiçbir kayıt ve belge de bulunmaması, sanığın da orman idaresinin zararını giderdiğini beyan etmemesi nedeniyle tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozma üzerine verilen hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi .