YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2737
KARAR NO : 2012/12743
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK’nin 231/5 maddesi uygulanabilmesi için sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması gerekmesi itibariyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sonuç ceza adli para cezası olarak hükmedildiğinde, 5237 sayılı TCK’nin 58, 5275 Sayılı Kanunun 106, 108. maddeleri gereği cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK’nin 58//6,7 maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve sonrasında denetimli serbestlik uygulaması ile ilgili paragrafın tamamen çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
2.Heyet Başkanı