YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25757
KARAR NO : 2011/20977
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık …’in mahkumiyetine, sanık Malihat’ın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık …’in müşteki sanık …’ı yaralaması eylemi nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanık …’in bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmünde müdafiinin vekalet ücreti ödenmesine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Duruşmaları vekil ile takip eden müşteki sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince vekalet tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK’nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karara “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa 500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.