YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25364
KARAR NO : 2011/21668
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine ve beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan …, sanığa az ceza verildiğini bildirmek suretiyle torunu olan katılan … … yönelik yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazında bulunmuşsa da, katılan …’un 18 yaşından küçük olması nedeniyle kendisine vekil atanmış olması ve nüfus kayıtlarından annesinin velayeti altında bulunup anneannesi olan katılan …’ın yasal temsilci niteliğinin bulunmaması nedeniyle CMK’nun 260. maddesi uyarınca temyiz yoluna ancak katılan sıfatını alan suçtan zarar görenlerin başvurabileceği dikkate alınarak CMUK’un 317. maddesi uyarınca katılan …’ın , katılan … yönelik yarlama suçuna hasren yaptığı temyiz isteminin REDDİNE ,
Katılan …’ın kendine yönelik yaralama suçu yönünden yaptığı temyiz itirazları yönünden ise;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan …’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.