YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25097
KARAR NO : 2011/21356
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Müşteki sanık …’nin mahkumiyetine, diğer sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki sanık …’ın müşteki sanık … … hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının, müşteki sanığın davaya katılma hakkı hatırlatılmasına rağmen bu yönde talebinin bulunmadığını bildirmesi ve CMK.nun 237. maddesi uyarınca katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Müşteki sanık …’ın kendisi hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak,
Sanığın incelemeye konu suçundan verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305/1-1 ve 305/2.maddelerine göre kesin nitelikli para cezalarının tekerrüre esas alınamayacak olmaları ve sanığın sabıkasına esas önceki para cezasının ikibin Türk Lirasının altında olması, aynı zamanda 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinde adli para cezasının infazının düzenlenip, bu maddede mükerrirler hakkında hükmolunan adli para cezasının infazına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiş olması gözetilmeden, sanık mükerrir sayılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Hükümlü hakkındaki para cezasına ilişkin erteli hükümlülük ilamının 5237 sayılı TCK.nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, 9 ve 10 nolu bentlerin hükümden çıkarılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.