YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25049
KARAR NO : 2011/21354
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi soba küreği ile işlediğinin iddia edildiği ve adli raporda mağdurun başında 1×5 cm ebatlarında doku kaybı bulunduğunun belirlendiği, buna göre ele geçirilememiş olsa da soba küreğinin Türk Ceza Kanunu’nun 6/1-f-4 maddesine göre “Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şey” olarak kabulü gerektiği halde, niteliği ve özelliği anlaşılamadığından bahisle Türk Ceza Kanunu’nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istemden farklı olarak BOZULMASINA, 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.