YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24928
KARAR NO : 2012/22873
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin mağdurun maddi zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığı gibi sanığın kişilik özellikleri de değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanık, mağdurun annesine küfrettiğini bu nedenle tartıştıklarını beyan etmekle bu hususun sanık lehine haksız tahrik sayılıp sayılmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.