YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24221
KARAR NO : 2012/41849
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında mağdurlar … ve …’i yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde,
Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı TCK’nin 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur …’ı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Dosya içinde bulunan nüfus ve adli sicil kaydı, sanığa okunup, diyecekleri sorulmadan 5271 sayılı CMK’nin 209. maddesine aykırı davranılması,
b) 5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesine aykırı olarak, para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralıkları gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 06/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.