YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23940
KARAR NO : 2012/7993
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanıklar hakkında temel ceza tayininde asgari hadden ayrılmaksızın ceza tayin edildiği belirtildiği halde, suç tarihi itibariyle TCK’nun 86/2 maddesindeki asgari haddin 5 … karşılığı adli para cezası olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Sanık …’un sabıka kaydının silinme koşullarının oluşması ve mağdurun zararının belirlenmemiş olmasına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 tarih ve 2009/250-13 sayılı kararı doğrultusunda, olay nedeniyle mağdurun uğradığı maddi zararların basit bir araştırmayla belirlenip, sanıktan bu zararları ödeyip ödemeyeceği sorularak sonucuna göre CMK’nun 231. maddesinin değerlendirilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.