YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23857
KARAR NO : 2011/22663
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki sanık … hakkında verilen hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından Sanıklar Müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar …, … ve … hakkında verilen hükme yönelik Müşteki …’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Müştekinin 13.3.2007 tarihli oturuma katılarak ” şikayetçi olmasına göre, şikayet iradesini ortaya koyan müştekinin kamu davasına katılmak isteyip, istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeksizin …nun 238/2. madde hükmüne aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.