YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23405
KARAR NO : 2012/18069
KARAR TARİHİ : 03.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
A)Sanık … hakkında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nin 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile sanığın sabıkasız oluşu dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
B) Sanık … hakkında ;
1) Sanığın TCK’nin 53/1-c maddesindeki haklardan kendi alt soyu hakkında koşullu salıverme tarihi yerine cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2) 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı kanunla yapılan değişiklik neticesi 6831 sayılı yasanın 91/5. Maddesi gereğince hükmolunan ceza idari para cezasına dönüştürülmekle, sanığın sabıka kaydındaki mahkumiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kabule ve uygulamaya göre sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 3 aydan fazla mahkumiyeti bulunmayan sanığın 51/1-b maddesine göre suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 03/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.