YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20706
KARAR NO : 2013/10853
KARAR TARİHİ : 18.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık … hakkındaki hüküm ile sanık … hakkında …’ı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK’nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunun adli para cezalarının miktarına göre hüküm CMUK’un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanıklar müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının bu kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
III- Sanık … hakkında …’i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan … vekilinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
65 yaşını bitirmiş olan kişiler hakkında TCK’nin 51. maddesinin 3 yıl ve daha az süreli hapis cezaları bakımından uygulanabilecek olması, sanığın suç tarihinde 65 yaşını tamamlamış ve sabıkasız olması, sanık müdafiinin de ibraz ettiği esasa ilişkin savunmalarını içerir dilekçesinde sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında; müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin objektif şartları bulunan erteleme talebini de kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.