YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19792
KARAR NO : 2013/3893
KARAR TARİHİ : 30.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- Silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlikeye neden olacak şekilde katılanı yaralayan sanık hakkında, 5237 sayılı yasanın 86/1.maddesinden temel hapis cezası tayin olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, temel cezanın belirlenmeden ceza hesaplamasının TCK’nın 86/3-e maddesinden başlatılması,
3- TCK’nin 87/1-d maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 4 yıl 2 ay yerine yazılı şekilde “4 yıl 2 ay 1 …” hapis cezasına mahkum edilerek sanığa fazla ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.