YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19397
KARAR NO : 2013/3786
KARAR TARİHİ : 29.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde olmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Soruşturma aşamasında sank hakkında şikayetçi olduğunu belirten sanığın ağabeyi olan 1972 doğumlu …’un kovuşturma aşamasında beyanı alınırken, şikayetinin devam edip etmediği, davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 238/2 maddesine aykırı davranılması,
2) Müşteki 1972 doğumlu …’ta meydana gelen yaranın yeri, niteliği, olayın oluş şekli, sanık ile ağabeyi olan müşteki … arasında daha önceye dayalı husumetin varlığı ve olayda kullandığı bıçağın niteliği nazara alındağında, sanığın adı geçen müştekiye yönelik eyleminin adam öldürmeye teşebbüs olup olmadığına dair delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Mahkemece sanık hakkında 1972 doğumlu müşteki …’a yönelik eylemi nedeniyle haksız tahrik hükümleri uygulanırken, hangi yasa maddesi uyarınca indirim yapıldığının hükümde belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakları saklı kalmak üzere CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.