YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18664
KARAR NO : 2012/8611
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece verilen 25.09.2008 tarihli karar ile 12.04.2010 tarihli ek kararda CMK’nun 34 ve 232.maddelerine aykırı olarak yasa yolunun müracaat şekli ve usulünün,süresi ile merciinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla; sanığın 17.03.2009 tarihli temyiz talebinin CMK’nun 40/2 maddesine göre eski hale getirme nedeni olarak kabulünün gerekeceği, böylece sanığın 12.04.2010 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek, mahkemenin 12.04.2010 tarihli temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak, yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11.10.2011 günlü 182-204 sayılı kararında belirttiği üzere; ”ceza miktarının 5 yıldan az olamaz şeklinde belirlendiği gözönüne alındığında, CMK’nun 150/3 maddesi gereğince müdafii görevlendirme zorunluluğu bulunmamaktadır” yönündeki içtihatı dikkate alındığında, iddianamede her ne kadar sevk maddelerinde TCK’nun 87/1-son maddesi gösterilmemiş ise de; iddianamenin anlatımında açıkça sanığın eşi olan mağduru yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama eyleminden bahsedildiğinden, tebliğnamedeki bu hususlar yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.