YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17740
KARAR NO : 2011/22248
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, Tecil

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5728 Sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önceki uygulamada, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda nispi para cezalarının öngörülmeyip … adli para cezasının öngörüldüğü, bu itibarla nispi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 sayılı Orman Kanunun 91/1-2. maddelerindeki para cezasının çarpımı sonucunda bulunan sonuç cezanın 1 YTL’nin altında kalıp 5335 sayılı Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki 5083 sayılı Kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1 YTL’nin altında kalan para cezaları hesaba alınmayacağından hapis cezası yanında adli para cezasına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında tayin olunan nispi para cezalarının ve 765 Sayılı TCK nun.72.maddesi uyarınca tayin olunan 975TL adli para cezasına ilişkin bendin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.