Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/16483 E. 2012/12569 K. 28.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16483
KARAR NO : 2012/12569
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatlerine, sanıklar Ertuğrul ve Latif’in kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat hükmüne yönelik, katılanlar vekilinin esas yönünden; sanıklar müdafii tarafından sanık … yönünden yapılan temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Sanıklara isnat edilen eylemin TCK 116/4, 119/1-c maddelerine tekabül ettiği, takibinin şikayete bağlı olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe kısmen iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca, kendisini vekil ile temsil ettiren beraat eden sanık … lehine, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi uyarınca hükümde 1. bendin sonuna “Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca sanık lehine, hazine aleyhine 500 TL maktu vekalet ücretinin ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA ,
2-Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede:
Hükümde, sanıklar vekilinin, lehe olan istemlerinin reddine karar verildiğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.