YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16397
KARAR NO : 2011/21047
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gerekçeli karar başlığına mağdurun kimlik bilgilerinin, suçun işlendiği zaman dilimin açıkça yazılmaması suretiyle CMK’nun 232.maddesine muhalefet edilmesi,
2-5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca CMK’un 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince ve sanığın adli sicil kaydına göre ilamların silinme koşulları araştırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,
3-Sulh Ceza mahkemelerinde C.Savcısı duruşmaya katılmadığı halde karar başlığına yazılması,
4-İddianamede sanığın TCK’nun 86/2,86/3-a maddelerinden cezalandırılması talep edildiği halde, sadece suçun hukuki niteliğinin değiştiği belirtilip madde numarası belirtilmeden ve bu şekilde ek savunma hakkı tanınmadan CMK’nun 226. Maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi